汉献帝如果不让位给曹丕，三国是不是会有不一样的结局！

2023-06-24 20:05:50 来源：中华网热点新闻小 中

(资料图片仅供参考)

汉献帝200年，还年轻的时候已经搞过衣带诏了。用的董承，自己的外戚，董卓的遗留，汉献帝部能说不聪明，新兴能打的刘备也被笼络了。演义上，曹操吓得刘皇叔连筷子都掉了。192年曹操得青州兵，就是得了陈郡老财军阀世家的认可。凭此败了当时尚未算起家的刘皇叔，又大败军神吕布，诛陶谦。196年迎献帝以令诸侯凭借的是实力。199年为无官渡之战后顾之忧去攻青州，算是犯了忌讳。200年有了衣带诏，但被曹操发现，一番对话。刘皇叔急忙出逃。出逃以后干了什么？收其余青州兵继续逃。曹操从此觉得刘备是个人才。于是撵着刘备追。本还有一个袁绍制衡。但白马之围，曹操知道袁绍大而无德，刘备本薄贪小。缓兵而退，绝命一击火烧乌巢，取得了官渡决定性的胜利，袁绍军一蹶不振。官渡以后北方再无强敌。袁绍死后两子争权。这曹操坐稳了北方共主。

刘备曲线逃亡，占住另一处财源。江东本有诸多退休官员资本，袁术立淮南便是依靠这些退休世家，孙家代了袁术，自有自己天地。天下三分不是计策而是各自竞争的结果。此时，各家军阀都有代表资本，建构了自己的统治体系。汉献帝之名就没有什么用了，因为不存在共主。212年，曹操打完北方少民平凉州，北方铁桶一块。献帝连礼都站不住，允曹操带剑上朝。

此时禅让是一个识时务。曹家也讲道理，世袭山阳公。司马家在王谢支持下和西北通蜀地资本代理窃取革命果实。当王谢不绝的情况下去宗室屏藩。此时司马家虽然权倾朝野几代。但资本不厚，也未削弱多少世家实力，杀人倒是杀了不少。从晋武接受胡人，到有宣称权的亲戚都有了自己势力。就注定被渗透了。世家岂可容司马一家独天下？没几代，北地少民自借刘家名号还是找司马家报仇了。开启了永嘉之乱。从此进入了五胡乱华。那会汉室的名号又小小值钱了一会。想想中原异族乱战，刘家据说就跑日本去了。

可以看到如何协调关系是政治的根本。衣带诏得以实行，是曹操棋行险着，若白马之围或乌巢一战没有达到战略目标。刘家还有依附，曹家必然沦为猪狗。曹操这着赢得好，风险大收益高。曹丕才能当上皇帝。可惜英年早逝，曹睿做了一件和秦始皇一样的蠢事，只用了一个自家曹真和司马懿掌管军务，曹真生前压司马一头，死后这天下自然就要便宜了司马。就和蒙恬扶苏一死，便没有人压制另一头一样。司马家吸收教训，自家实利未捞够，还和王谢共天下，然后封出去那么多藩王。这是宣称权大贩卖，找人揍自己啊。"故为陛下自相驱除，此殆天意。"怀、愍二帝被俘，为偷生而愿为刘聪仆人。天下大乱，世家也一个都没有逃过的相继陨落了。

这番融合，就开了隋唐盛世的根基。王谢以青州之地继承田齐的做法，有一条通西方的走私线路，这是他们资本崛起的关键。汉之衰败，自此已不可节制。献帝不是不努力，是汉室制衡失当，资本已用尽。曹操火烧乌巢那会就定了天下共主了。过去没有金融市场，几家垄断商业和权力是很有可能的。货币都是金银本位，那么除了靠战争掠夺自然没有其他消灭资本积累没有让权力重新统一的其他方法。钱不打光是不死心的。

现在有了，豪强可以去市场这个赌场比本事。若无外力，还可分权，就不那么扰民了。所以汉献帝怎么样不重要。重要的是当代小散去这个赌场里捡破烂，要知道这是战场，谁都可以杀你。不小心，命都贴上了。当以史为鉴。别想自己是皇家如何翻盘了。皇家不翻盘没大事。最后当个山阳公，假皇帝换真资本，献帝不过是顺了大势。曹操起于青州，霸于乌巢，实打实冒着死全家的风险打出来的。献帝和曹家做了笔交易罢了，中间有衣带诏的小矛盾，最后大家还是谈妥了。

如果献帝不让，是献帝不对。如果曹丕不守约，是曹丕失信。虽汉献帝无兵无钱，献帝家室出问题，就代表曹丕不守父亲与天下的公约。曹丕就要学老爹再去冒险一战了。刘家、孙家就可以爽了，中原必有大量士族带钱带人来投。天下之势就很难说。吕蒙抢荆州杀了关羽，逼刘备不得不与孙权刚正面。你说献帝再找谁合作换大名为实利更稳呢？所以这吕蒙也是要杀了谢罪的。天下能一通，完全是吕蒙坑出来的。

曹操说生子让如孙仲谋，孙仲谋又劝吕蒙多读书。可见孙权行兵谋略完全在曹丕之上，可以让曹操觉得无机可乘。刘、关、张又没死，诸葛也没机会专权，自不会和司马互演壮大自己。如果这几家顺利交割。天下三分就成定居了。

关键词：

汉献帝如果不让位给曹丕，三国是不是会有不一样的结局！

2023-06-24 20:05:50 来源：中华网热点新闻 小 中

相关新闻

2023-06-24 20:05:50 来源：中华网热点新闻小中