如果有关注过我们三易生活的相关内容可能还记得，此前我们曾多次为大家带来过谷歌与三星在智能手表产品合作的相关内容。当时我们指出，通过这一合作，谷歌表面上“诏安”了三星的智能手表产品线、促使其放弃自研Tizen系统，并结合其软件层面的相关技术开发出了Wear OS 版本，为原本颇有些“半死不活”的Wear OS成功续命。

三星Galaxy Watch 5系列长期独占最新版的谷歌Wear OS系统

但实际上由于三星长期独占Wea rOS新版系统，间接导致了大量原本的“谷歌表”合作厂商（比如出门问问）迟迟搞不定新版系统的更新，使得其市场份额严重流失。由此三星就相当于“鸠占鹊巢”，在复兴的Wear OS生态里占据了过大的影响力，并不利于整个生态的长期健康发展。

(资料图)

更为糟糕的是，在三星与谷歌的此次合作里，三星的智能手表（Galaxy Watch 4以及之后的型号）拿到了谷歌最新版操作系统的独占权，但是作为“回报”，他们给到谷歌的却是自家上一代的老款智能手表主控Exynos 9110。

明明是最新的“谷歌表”，主控用的却是三星的上代主控

这所导致的直接结果，就是谷歌发布的Pixel Watch无论在性能、还是在续航能力上，都要逊色于三星的智能手表产品，并且也也不过配备高通新款骁龙W5平台，例如OPPO、出门问问等其他品牌的同期机型。

很显然，即便是站在我们这些“旁观者”的角度都能很明显地看出，三星似乎是把谷歌坑了一把。那么问题就来了，面对这样的局面，难道谷歌就不会生气、不会反击吗？

当然会。因为根据日前曝光的相关信息显示，谷歌方面已决定在下一代Pixel Watch上放弃三星主控，转向高通的骁龙W5+ Gen1平台。与此同时，谷歌还会为新款智能手表配备源自Fitbit相关技术的更多传感器，其中包括连续皮肤电信号（cEDA）传感器，以及皮肤温度传感器等。

那么，这意味着什么呢？

首先，谷歌在智能手表上“弃三星而用高通”方案，本身就传达出了一种信号。即他们认为高通的骁龙W5平台在性能或者功耗方面（也可能是二者兼而有之），优于三星Exynos W系列智能手表主控，而这显然会不利于三星这一产品的“外销”前景。

首发骁龙W5 Gen1的OPPO Watch 3 Pro

其次，就算三星方面不打算对外出售Exynos W系列产品，谷歌在下代Pxiel Watch上转向高通方案本身可能也意味着，高通的智能手表平台会在新版Wear OS系统中得到更好的优化、更优先的适配。而众所周知的是，目前三星在Wear OS智能手表生态里的其他竞争对手品牌，几乎全都采用了高通的智能手表主控。

换句话说，随着“谷歌表”的换芯，未来我们可能会迎来出门问问、OPPO、万宝龙、斯沃驰等其他智厂商，在系统更新、产品功能开发上的“发力”。甚至不排除一些久未更新旗下智能手表产品线的厂商（比如小米、vivo），借此机会推出基于高通骁龙方案的高端“全智能手表”产品，在市场上“围攻”三星的Galaxy Watch家族。

如果Exynos W980真的首发3nm制程，那么它确实又可能压制现有的骁龙W5系列主控

当然，面对这种可能即将突然增大的市场竞争压力，三星方面也并非毫无准备。事实上，目前也有传言称，三星已经准备好了下一代的Exynos W980智能手表平台，并将于Galaxy Watch 6系列首发。

考虑到目前高通骁龙W5系列发布于2022年7月，如果届时三星的新款智能手表主控成功地在硬件架构、性能指标上大幅领先于前者，而且高通没有及时做出应对的话，那么即便有着谷歌的“偏袒”，届时三星在Wear OS生态中的优势恐怕也很难被撼动。

但如果高通方面选择在2023年秋季更新骁龙W系列产品线呢？那样的话，这件事可能就会变得非常有趣起来了。

关键词：