川大回应，大学2022级硕士研究生张某保研未违规。但是，众多网友就是不买账，保研应该就像卖西瓜，老王保证卖给人家的是有质量的包熟包甜的西瓜，但是打开后是个生瓜蛋，难道不能退货吗？

(相关资料图)

笔者没有上过研究生，但是一些基本的社会公德和做人的底线还是有一些。不知道从河南大学保送四川大学需要什么条件，但是不管哪一个大学，也不管是世界哪一个地方的大学，“品学兼优”应该是最起码的条件，而且，品德还在学习成绩的前列。

涉事的张同学，最后被四川大学和组织处分为“留校察看”和“留党察看”。看到这里，其实江西工业技术学院食堂卖鸭脖的档口老板也有话说，我们的档口也能享受“留校察看”吗？

言归正传，张同学在河南大学取得那么多荣誉，当初保研的时候，品德无疑也是通过考核的，但是“地铁偷拍”事件，暴露出她是一个多么自私、无理取闹，而且还是以耻为荣，甚至对于自己的无知和错误还发在网络上炫耀。导致一错再错，被网友追着一路狂打。

这个事件，无疑暴露出张同学的真实面目和道德底线。无疑，当初保送研究生的时候她的品德肯定是伪装的或者不是真实的，内心极为自私，多疑而且到了自我膨胀目中无人的地步。

话再说回来，保研就像卖西瓜，我们向外卖的西瓜是包熟包甜，但是，接收方发现是一个生瓜蛋子，肯定不能接受的，必须是要退货的，所以四川大学“留校察看”能否让一个生瓜蛋子变熟吗？

四川大学的结论出来后，河南大学此前也对媒体称，启动张同学其他投诉的调查，这样无疑让所有的压力都放在了河南大学肩膀上。

“指鼠为鸭”事件，在江西省教育厅、公安厅、市监局三家厅局级单位共同配合下，最终将事实真相查明。一个鼠头，都能惊动省政府最终三大厅局共同发力。有的时候，真相是一目了然，只是三厅局共同调查，抗压能力、反干扰能力更强一些而已。

但是，作为副部级的四川大学，对于这样一件举国关注、人神共愤的事件，自己一家调查自己学校学生的做法，其结果自然难以服众，目前网络上关于张同学的爆料此起彼伏，而且很多事情还牵扯到张同学在河南大学的一些所作所为，河南大学和四川大学自己调查自己的学生，可能为了怕城门失火殃及池鱼的原因，都说张同学在自己学校没有什么。在这种情况下，能否以两家学校的共同上级教育部牵头，成立一个调查组，彻底调查举报张同学的其他线索，这样对于广大网友是一个交代，对于学校是一个交代，对于张同学来说，也是一个交代。

让喧嚷的两所大学，最终回归到昔日的平静，也是对于其他学生来说，让他们看得到公平和公正。

同时，教育部也应该以此为契机，建立一个保研后的监管机制，也就是说，某个同学在保研的时候，什么条件都够，但是读研后，发现不具备某些条件的话，如何事后追究。

笔者注意到，四川大学的新浪微博，对于学校通报张同学的最新处理结果，留言有2.4万条，“处罚太轻，不能起到警戒作用，建议开除学籍开除党籍”的留言排名第一。河南大学的微博已经开启了留言筛选功能。一些媒体调查结果来看，大部分网友都认为处罚太轻。

笔者：念桐亭图片：网络

关键词：