以视频或者照片的

方式记录生活

已经成为了当代人

(资料图片仅供参考)

无法割舍的一部分

最近，有网友却发现

部分记录的行为

很可能涉及侵权

8月21日，歌手李宗盛2023“有歌之年”巡回演唱会上海站最后一场在梅赛德斯-奔驰文化中心举行。

作为李宗盛暌违多年后

再次来上海的演唱会首秀

备受歌迷喜爱

其内场2580的高价

不仅刷新了近期演唱会的价格

也引来不少网友热议

但是，有不少网友在当天发现，上海站尚未结束，其8月17日的首场演唱会完整版视频，就已经在网络上传播。

近2小时47分钟的长视频，几乎囊括了整场演唱会过程，评论区里，还有人整理了演唱会曲目及每首歌曲的时间节点；视频上传者后来还公布了自己的座位区域和使用设备的型号。

甚至还有网友“自告奋勇”在评论区留言表示，自己特意买了内场票，等28号的收官，将录像后分享给大家。

实际上，李宗盛并非

最近唯一全程

被摄制并发布到网上的歌手

8月13日，梁静茹苏州演唱会被全程拍下，视频标题里甚至还强调“全场”“前排中间”等字样。

此外，林俊杰、周深、薛之谦、周杰伦等多位歌手的演唱会都有全程视频被发布，不少歌手目前仍在巡演中，同时这些视频还收获了不少点赞、播放量。

相较于之前拿手机拍摄的短视频，近期如雨后春笋不断冒出的全程长视频，镜头明显较稳，清晰度也有所提升。

有发布者在评论区回应网友提问时表示，是带着摄像机和三脚架拍摄的。

如今

观看电影时观众的屏摄行为

被越来越多的人抵制

那么拍摄演唱会全程的行为

是否合理合法？

拍摄演唱会全程长视频

有侵权风险

法律界相关人士表示，这样的行为虽然被一些歌迷和网友理解，但是仍有侵权风险。

据介绍，《著作权法》第五十二条则明确，未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品；或未经表演者同意，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演等行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

虽然以个人学习、研究或者欣赏的名义，使用他人已经发表的作品可以豁免，但仍在巡演的演唱会是否算‘已经发表’，视频是否真的仅为个人欣赏，仍有争议空间。

大型拍摄设备能否被拒绝入内？

事实上，从展览到剧场

大量文化展演

都对大型拍摄设备

以及拍摄行为说不

国家大剧院《购票观演须知》中的“观演礼仪”要求，观众须将摄影、摄录器材寄存在衣帽间，演出中谢绝拍照、录像、录音，请勿使用闪光灯。演出期间手机须关闭或调整为静音模式，避免接打电话等。

相关剧场从业者表示，在剧场看演出时，就算只是用手机，也会被工作人员提醒。

而越来越多的美术馆也已开始要求禁止携带大型拍摄专业设备入内。

事实上，在李宗盛演唱会的限制携带入场的物品中包含了与拍摄相关的自拍杆、航拍器，但对三脚架、专业拍摄设备未作出规定。

从事演出策划等工作的黄先生表示，演唱会的核心竞争力在于“现场”，观众自行拍摄视频对演出原本影响没那么大。而且一场大型演唱会动辄万人难以管理，在他看来是否需要限制以及追究责任，还需要视演出具体情况而定。

你认为，在观看演唱会时

全程录像并发布到网络上

到底可不可取？

对此，你怎么看？

欢迎留言告诉小坊~

综合哔哩哔哩、上观新闻等

来源：新闻坊

关键词：