(资料图片仅供参考)

女排世界联赛已经进行了2周，对于球队和球员的表现，蔡斌称只是输了2场球，而且现在没有不败的球队。8场比赛打下来，蔡斌对袁心玥、李盈莹、王梦洁三位球员提出了表扬，对于倍受球迷质疑的王云蕗，蔡斌说王云蕗扣杀力量大，接发球稳定，对球队快速一次攻起到了保障作用。至于有些场次表现出来的技术水平失准，大家多给予理解。

与波兰强攻实力有差距，对阵意大利没抓好关键分，袁心玥发挥不如王媛媛。

确实，中国女排两站比赛八场球下来，只输了波兰、意大利两场。波兰女排有身高超2米的强力接应，面对这种有高点硬砸实力的球队，中国女排在强攻上确实与对手有差距，0：3完败也很正常；现在这支女排，一传一旦不到位强攻点只有李盈莹一个，王云蕗、龚翔宇、仲慧都是靠拉开速度得分的，调整强攻都是直接被脆拦的节奏。与波兰对轰强攻，这支女排完全处于下风。意大利在香港站有多名主力没来，实际上没有拿下意大利非常可惜。五局大战最后惜败，中国女排还是在一些细节、关键分上没有做好。蔡斌所表扬的3位球员，对于袁心玥他说起到了队长作用，搞好了队内团结，难道说女排之前不团结吗？

对于李盈莹他说技术稳定，敢于发挥，是球队得分的重要保障；对于王梦洁他说，积极呼应协防，提高球队韧性，舍身救球，体现了女排精神。我个人觉得实际上表扬袁心玥，确实牵强了些。如果不是说出于球队团结，根本没有必要表扬袁队长。面对香港媒体的采访，袁心玥直接说她自己和李盈莹表扬最好，这表达也真是让人醉了。副攻位置贡献最大的还是王媛媛，8场比赛下来王媛媛几乎是0失误，如果不是最后2场比赛因为伤病，王媛媛进攻端的发挥简直可以用完美来形容。或许有球迷说，王媛媛进攻强势，拦网不是很给力。可是其他球员，又拦住几个球呢？第二周比赛结束后，中国女排的拦网在所有球队中，排名倒数第一，还不如泰国女排。

或者有人说王媛媛是3点攻的小副攻，而袁心玥是前排2点攻的大副攻，下球难度会更大一些。其实王媛媛在前排也有2点攻轮次，而她在2号位的背飞比袁心玥下手速度还快、力量还大，也是直接钉地板的表现。如果说前2站的发挥只表扬3位球员的话，那我宁可选李盈莹、王媛媛、王梦洁。第一周比赛之后，李盈莹的扣球效率是高居第一的，王梦洁防守效率也是高居第一，王媛媛在副攻中也是名列榜首。蔡斌每次比赛都表扬袁心玥，或许就是出于对球队团结和给予队长面子的需要。仅论场上发挥，袁心玥不如王媛媛。对于李盈莹的强攻能力，有人也提出质疑。不过，大家想一下，如果这支球队没有李盈莹，那是输2场球的问题吗？王云蕗、仲慧联手首发，主攻还能得分吗？

蔡斌称对王云蕗还是全面来看，王云蕗场上进攻得10分，失误送对手20分属于正常

王云蕗对阵意大利进攻端拉胯之极，5局比赛下来，进攻得了5分，还有7分进攻失误。王云蕗自己在第三局暂停时，还自责地哭了起来。我们也承认她自己也很努力，然而泪水代表不了能力，每个球员都是有自己上限的。王云蕗发挥如此糟糕透顶，蔡斌还对她表示肯定，主要就是王云蕗顶住一传之后，我们副攻有快球可打。至于王云蕗自己进攻上能为球队拿多少分，现在不是蔡斌主要考虑的。排坛名宿汪嘉伟也指出，王云蕗就是一名保障型主攻，要真想加强李盈莹对角的主攻，还是要靠朱婷。

我个人觉得对于王云蕗的进攻，球迷不要看她拿下10分，8分，主要是看她进攻失误送了多少分。两者抵消的话，王云蕗进攻基本上是送分的节奏，只要王云蕗少送10分，中国女排肯定在香港站就拿下意大利了。很多球迷都质疑郎平之前选刘晓彤、刘晏含，现在看来王云蕗还不如这两位主攻替补。目前，国内能够接六轮一传主攻并不多，真正在国际比赛上顶下来一传的，更是不多见。蔡斌称要全面看王云蕗的发挥，主要是还看她在一传上的表现，至于进攻得分多少，那是指望不上了，希望她能少送点分，就已经非常不错了。

大家觉得蔡斌为什么每次采访都表扬袁心玥，就想让她带头搞好团结？袁心玥发挥真比王媛媛好吗？李盈莹、王梦洁被表扬那是实至名归。对于王云蕗的进攻能力，你觉得应该怎么来看待？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

关键词：