要说苹果的首款MR混合现实头显设备Vision Pro，其实已经发布了有一段时间了，但即便是这样，整个舆论场对于它的讨论可一点都没变少，只能说确实是苹果的产品，即便是还没有上市，热度依然还是很高的。除了超强的硬件和一些软件功能以外，Vision Pro身上讨论最多的，还是它高达3499美元，约合人民币2.5万元的售价。

其实外界对于苹果的高定价，还是有一定的预期，毕竟苹果家的东西都不便宜。只是Vision Pro直接来了个3499美金，确实让人有点始料未及。甚至有很多观点表示，确实没办法接受Vision Pro这样一款产品卖这么高的价格，并且还断言称，苹果将很快推出“廉价版”的MR混合现实头显设备，但事实真是这样的吗？

硬件成本+研发成本太高，这才是贵的主要原因

(相关资料图)

要分析一款产品的价格高不高，那得先从它的成本开始算起，根据目前海外相关媒体对于Vision Pro的成本测算我们可以得出，它自身的所有硬件成本加上代工，大约在1509美元左右，光硬件成本约合人民币也要上万了，属实是不便宜的。并且其中有不少的硬件都是特殊定制的，比如两块4K分辨率的Micro LED成本就高达700美金，占了整个产品的近一半，不过即便是这样成本也仅为售价的43%左右，就硬件利润来说，Vision Pro确实是不低的。

但是要知道一点的是，一款产品我们不能只看硬件成本，还需要看它的研发成本和运营成本，要说这一块的话，那Vision Pro的成本可就太高了。严格意义上来说，从2013年起，苹果就开始在虚拟现实行业布局，通过一系列的收购完成技术升级，比如为XBOX Kinect开发体感捕捉摄像头的以色列PrimeSense公司，还有开发增强现实应用软件的德国Metaio公司等等，收购这些公司可一点都不便宜，每家几乎都是上千万甚至上亿美金。

并且，还有软件开发方面的人才，我们回顾过去的新闻和消息就能发现，苹果挖来了亚马逊、Meta、Google等一大批相关领域的人员，为Vision Pro开发相关的软件配套，而作为整个行业中的顶尖人才，他们的工资同样不便宜。再加上把研发周期拖得过长，导致如今才进行发布，苹果Vision Pro所付出的运营成本也很高，算是把所有高价的要素都集齐了。

如果这样一计算的话，甚至可能还觉得苹果卖便宜了，毕竟从传出消息到如今成功发布，苹果的MR头显确实拖了太久太久，这也无形增加了太多的成本，甚至这3499美元的价格，也突然变得合理起来了。

短时间内，我们可能看不到廉价版的Vision Pro

不过，笔者这里并不是给Vision Pro卖得贵“洗地”，毕竟对于普通消费者来说3499美元的售价就是很贵，这没得洗。苹果自己应该也知道这个价格太贵了，最近就有消息称Vision Pro的目标订单只有30万台左右，在临近发布的时候还被砍到了15万台，这也进一步增加了Vision Pro的售价。

所以可以合理推断的是，苹果并不打算用Vision Pro来进行盈利，反正不太可能会赚钱，那作为苹果初代MR产品肯定还是有其他的任务，那就是构建属于自己的MR软件生态。

在发布Vision Pro时，苹果其实也一直在强调搭载的Vision OS，想要通过打造完整的生态圈，来吸引众多开发者，然后再通过优秀开发者的力量来拉开竞争对手的差距，这是苹果非常擅长做的事情，像iPhone、Mac都是利用这个套路来发展的。

那么Vision Pro卖不好的原因是贵，苹果会为此推出更加亲民的MR头显产品吗？但这种情况在短时间内应该不会发生。我们需要知道的是，苹果是一家从来不打价格战的公司，就比如iPhone最入门的SE系列，采用的还是iPhone 6的老模具，但价格却依然不便宜（相对安卓手机），完全可以买到国产的中端旗舰机了，所以想要苹果靠低价来吸引用户扩大市场，暂时还是不现实的。

由此我们可以推断的是，Vision Pro后续一定会推出继任机型，并且也会在这个基础上发展出一系列的MR头显设备，但是如果在MR软件生态圈暂时还没有建立成熟的大前提下，苹果也不太可能会推出廉价版的MR头显，想要入手便宜苹果MR头显的消费者，还需要再等等。

关键词：