(资料图)

8 月 1 日，黑龙江佳木斯，女子发现居民区内建设方舱医院公示，公示日期为 2023 年 8 月 1 日 -2023 年 8 月 9 日。次日上午，佳木斯自然资源和规划局工作人员表示，这个名义上是隔离点，但实际用处现在也没说，项目是由住建局提交的，" 可能是疫情结束前提交的吧，经费已经下来了，不建不行啊。"

" 疫情结束前提交的，经费已经下来了，不建不行啊！" 这是什么逻辑！疫情结束，方舱停建。这是普遍做法，也是基本常识。可黑龙江佳木斯这个居民区，方舱医院照建，理由是费用已经批下来了，不建不行。那么这个 " 不行 "，到底是谁不行，领导 " 不行 "，还是制度 " 不行 "，还是钱 " 不行 "？

这是对纳税人的严重不负责。政府不会挣钱，政府的钱来自纳税。政府支出钱少事儿多，要把每一分钱花到最需要、最急需的地方。尤其是当下，各地财政不那么宽裕，甚至可以说是紧张，更需要用好每一分钱。可遗憾的是，佳木斯这个方舱医院建设决策，就因为钱已经批下来了，哪怕疫情都过去了，不需要隔离了，却仍旧照建不误、照花不误。说白了，这是对工作不负责，对老百姓不负责。

钱批下来就要花掉，是不是很熟悉的味道？是的，在不少部门的预算里，钱批下来之后，如果没有按计划用完，就要被财政收回，同时下一年度预算就会相应减少。于是，为了确保第二年预算不减少，到了年底就突击花钱。而至于说，这个钱到底该不该花、值不值、需不需要、有没有好钢用在刀刃上，那不重要；重要的是，这个钱必须要花出去。正是在这种思路之下，才有疫情结束，方舱照建——因为钱已经批下来了，必须花掉。

也别给这个荒唐做法开脱。他们大约会这样解释：尽管是以方舱名义建设的，但未来可以改作他用，甚至还会拿出种种理由。但别忘了，这个项目无论如何都是应对疫情下的产物，它的目的是为了隔离，为了救治，而不是为了其他。就算改作他用，也不会物尽其用，毕竟初衷不一样。像那些核酸检测设施，因为已经建成，只能再利用，也包括那些已经建成的方舱医院；但如果还没有开建，最好的办法就是暂停，而不是继续。

可悲的是，这么简单的道理，常识性的逻辑，在佳木斯这个方舱医院的建设上，竟然没有被丝毫顾及。那么这个 " 不建不行 " 的逻辑，除了那种钱批了必须花出去的思路之外，是不是还有制度设计的原因？如果有的话，该怎么纠偏？这一荒诞事件，应该引起深度反思。不仅要根除这种突击花钱的变种，还要以制度的方式确保当决策条件发生改变的时候，及时的修正、叫停，而不是物是人非，却还任由荒诞一幕上演。（正观评论员 王三清）

关键词：