评论员 王学钧

对多数人而言，家里有人生病住院，自己去病房陪个床，根本不是什么问题。可他们不知道，如果家人住的是某些医院，这件看似不成问题的事就成了一个很大的问题。

(资料图片)

近日，云南一位王女士向央广网反映，家人因患神经肿瘤住进了北京某医院，医院不允许家属陪护，她只能按照院方的要求花钱请护工。这样一来，原本是来照顾家人的她不仅极少见到住院的家人，还要额外支付不菲的护工费与住宿费。而记者调查发现，在不少医院，不少住院病人家属有着跟王女士同样的遭遇。

如果病人已住进了重症监护室，或者病人住院时正赶上疫情防控的特殊时期，医院不允许家属陪护完全可以理解。但是，如果病人所住病房并非重症监护室，疫情防控形势又已回归正常，医院再一味拒绝家属陪护，就太不讲理了。

更过分的是，在拒绝家属陪护的同时，医院竟要求家属花钱请护工，病人家属求爷爷告奶奶都进不去的病房，来自某个“第三方”的外人却可以大摇大摆地走进去，并以各种“服务”为名从病人家属那里拿到不菲的报酬。

这也太不把病患方当回事了。

以当事者王女士为例，她要陪护的病人并没进重症监护室，病人的住院时间也不在疫情防控特殊时期之内。在这种情况下，她进病房陪护生病住院的家人不仅不应成为问题，而且堪称最优选项。由她陪床不仅省了额外的护工费和住宿费，还能让住院病人更放松，避免了在接受外人护理时的种种压力与尴尬。

院方提供的护工委托协议单显示，护工所做的事并无什么专业门槛，无非是按照日常生活常识照顾病人的饮食起居。这样的事，病人家属不仅完全干得了，而且可以干得更好。

既然如此，那为什么非要让病人家属花钱雇护工，而把特意前来陪床的病人家属拒之门外？如果说进病房陪护需要达成某些要求，事先对相关病人家属实施必要培训就是了，完全不必不问青红皂白，一脸铁青地对特意赶来陪床的病人家属说不。

相关报道显示，某些医院之所以会拒绝病人家属陪床，是因为“顺延”了非常时期的疫情防控政策。在疫情防控形势异常严峻的情况下，医院拒绝病人家属陪床或许具有一定的合理性，可在疫情防控政策已做出实质性改变的当下，再持守这样的“老黄历”就不应该了。既然“非常时期”已经结束，关于住院病人的“非常措施”就应及时终结。再抱着“非常措施”不放，不是因为太懒，就是因为另有所图。

也正因如此，不少人认为，医院不准家属陪护只准花钱请护工，背后似乎藏着某种猫腻。从这个角度看，面对权威媒体的相关“爆料”，医药监管部门该及时出手有所作为了。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！

关键词：